Меню

Установка пожарной сигнализации в общежитии

Пожарная сигнализация в общаге

Вообщем ситуация такая. Второй год живу в новеньком прекрасном общежитии блочного типа. И вот всем оно такое новенькое и прекрасное кроме одного. Пожарная сигнализация. Что же в ней такого плохого? Ну хотя бы то, что она орет на всю общагу минимум один раз в день, а чаще — два и больше. А происходит это во первых из-за гиперчувствительных датчиков в комнатах и на кухнях (подгорел кусок мяса? «Пожарная тревога, срочно покиньте здание» по всем этажам, а их ,на секундочку, 16). Во вторых из-за самой системы. Это же просто гениально — сначала срабатывает тревога, потом ее отключают на вахте (сначала дожидались, пока виновник спустится, но потом всем это надоело и стали вырубать сразу). Ведь сделать так, чтобы если сработал датчик, то об этом шел сигнал на вахту, и там, в случае реальной опасности, уже включали сирену — не наш метод. Бонус — два раза ломалась система отключение (да-да, в общаге, построенной чуть больше года назад) и сигналка орала по 20 минут. Что мы имеем в итоге? Постоянно орущую пожарную тревогу, к которой все уже давно привыкли, и на которую в случае пожара точно никто не отреагирует. Вопрос — зачем??

Дубликаты не найдены

Нехуй курить в помещениях.

Никто и не курит. Как бы за год уже даже самые отбитые долбоебы поняли, что ничего хорошего из этого не выйдет

Радуйтесь, что она у вас вообще работает. Если бы не работала — ты пост сюда об этом бы уже не написал.

А на вопрос ответ простой — чтобы пожарники коменданта за нарушение ТБ не выебли. И всё.

Пикольные общаги пошли в комнатах мясо жарят, на кухне по определению пожарка не ставится если стоит то требуйте отключения, а вообще у нас как то был опыт с такой херней в больнице — там лежачим больным разрешали курить в палате, соответственно срабатывала пожарка, при перезаключении договора внесли пункт о необоснованном вызове мастера и компенсации, через два месяца все прекратилось.

ПыСы определить, что датчик сработал от курения проще простого, в камере налет белого цвета и куревом пахнет

Изначально желательно знать, что за сигналка ( Bolid, Стрелец, etc.) стоит и есть ли в ней контроль линии. Если дымоуловители на батарейках — выньте батарейку и поставьте дохлую. Если нет — аккуратно отключите провод от контакта. Никто не пришел — и хорошо, пришли — вы не от делах. Только в комнатах не отключайте, чтобы не сгореть в случае чего. А на кухнях — не страшно 🙂

Ага, и в случае чего возгорание начнётся с кухни. Просто охуенный совет =/

По уму, на кухне датчиков вообще не должно быть + она умолчанию снабжена дымоудалением. В случае же сильного задымления сработают датчики в комнатах.

Разве не должны стоять специальные датчики, типа как для сауны?

По СНИПам в общественных помещениях ставятся дымовые датчики, на кухнях и горячих цехах — тепловые или газоанализаторы.

Но зачем руководству общаги выяснять, являются ли их кухни производственными помещениями, отделены ли они от остальных помещений противопожарными стенами и перекрытиями, разбираться в датчиках, тратиться на дорогущие газоанализаторы.

Pro Стрелец

Думаю, что напишу ещё вот пост про свою работу и остановлюсь писать о ней.. да ну к чёрту!

Я думаю, что вы помните как вводили ФЗ 123? Недавно ведь было, или уже давно, просто время так быстро летит?

Обязывает новый закон на определённой группе объектов установку специальных устройств для передачи сообщений о пожаре и неисправностях пожарной сигнализации, на Единую Дежурную Диспетчерскую Службу МЧС. Разработала это тогда и практически внедрила повсеместно Питерская фирма «Аргус-Спектр», назвав систему «Стрелец-Мониторинг».

По сути все школы, больницы, детсады, интернаты и т.п. обязывались в оснащении данного оборудования и автоматически на них повышалась пожарная безопасность.

В каждом муниципальном учреждении появились эти оранжевые ящики — ПАК «Стрелец», которые подключали к существующей сигнализации. На крышах здания ЕДДС МЧС, устанавливались огромные мачты антен. В диспетчерских разворачивали пультовое оборудование.

Этот оранжевый ящик устанавливался на объект и с реле приборов Пожарной сигнализации забирал сообщение о пожаре и неисправностях и честно передавал по радиоканалу. Про революционность этого радиоканала, который разработал Аргус, можно рассказывать бесконечно. Это совершенно не оборудование от Альтоники или та жа Струна или LARS, пультовики меня поймут. Установленные станции сами же являлись и ретрансляторами для соседних — чем их больше тем связь устойчивее. Общение пульт — станция было двухсторонним, в ту и другую сторону. Тем самым отслеживались, мгновенно, вышедшие из строя, станции. Частота в которой работала система была экспроприирована у военных и на ней не работал никто , кроме Стрельцов. Живучесть системы поразительна!

Благое дело — пожарная безопасность, но доблестные МЧС оказались не готовы нести обязанности обычного ПЦО.

Практически на всех объектах попадающих под установку «Стрельца», пожарная сигнализация, состояние которой, должны передавать эти оранжевые ящики, — плачевное. Пожарная сигнализация и при установке была выполнена из самого что не на есть дешевого и не очень надёжного оборудования, сам монтаж делали те кто «подешевле» и самое главное — эксплуатация переваливала, зачастую, за 20 -30 лет. За период эксплуатации — нормы ужесточились координально и требования стали совсем другие.

Так называемые «ложные срабатывания» пожарной сигнализации, так не замечаемые раньше — стали исправно передаваться «Стрельцами» на пульт ЕДДС МЧС. Нельзя сказать, что сообщений был вал. Вовсе нет. Может процента 2-3 от общего количества объектов в неделю «отрабатывали». Но представляете, пожарные расчёты, которые в обычном представлении — немного дремлют, стали рассекать по городу как оперативные группы какого нить ЧОПа? Рост затрат на бензин вырос скачкообразно, спасателям это очень не нравилось.

Читайте также:  Сузуки установка сигнализации старлайн а91

Я искренне верил, что такое положение дел обнажит, удручающее состоянии пожарных сигнализаций на муниципальных объектах, и благое дело по улучшению пожарной безопасности продолжится. На всех школах и детсадах выделят средства на замену и модернизацию средств пожарной безопасности. Пусть это будет тот же Аргус с его системами Стрелец-интеграл, которые так хорошо сочетаются со Стрельцами-мониторинг и на посту МЧС смогут сообщать о возникновении пожара вплоть до кабинета, ещё на стадии выезда расчётов. В России, всё будет по другому и не суждено сбыться моим мечтам, уж при моей жизни — точно!

Руководство МЧС в огромном количестве «ложных» сообщений обвинило саму систему Стрелец — Мониторинг. А вы что ожидали? Конечно стрелочник виноват! Стрелец поспешно, приказом, списали с баланса МЧС.

Но тем не менее — всё продолжает работать до сих пор! Взаимоотношения объект — пульт начали обретать какую то форму. В случае ложного срабатывания на объекте обязаны были отзвониться на пульт, и тем самым излишняя езда расчётов снижалась. До поры.

В один прекрасный момент, в какой то школе, бабушки вахтёрши поспешили отзвониться и сообщить о «ложнике», между тем у них что то уже давно горело.

В МЧС — постановили , что отныне выезжаем, не смотря, а точнее не слушая, все эти звонки. Борьбу с «ложниками» возложили на инспекцию МЧС в каждом районе города.

Как организована работа на пульте ЕДДС МЧС с системой стрелец — мониторинг? Да никак! Поставили в уголок на столик новый компутер и девушкам несущим службу «112» вменили его. Пультовое ПО и оборудование — требует оператора, который способен обрабатывать информацию и реагировать на неё! Это хорошо знают те кто имел дело с вневедомственной охраной. Но только не МЧС! Зачем им лишний штат, зачем опять траты. Поступающая информация не обрабатывается, контроля за состоянием станций нет вообще.

И даже при всём при этом система остаётся живучей!

С недавнего времени, на объекты стали сыпаться «письма счастья», от местных МЧСовцов, о том что: — с вашего объекта проходили сообщения на пульт ЕДДС тогда и тогда то, срочно примите меры! Приходим на объект, открываем журнал регламентных работ и читаем , что именно в это время проводились технические работы или, например, эвакуация, в системе запускалась: «пожарная тревога», о чём заблаговременно сообщалось на пульт. То есть самые элементарные работы по проверке систем, вменялись как «ложники». Конечно, кому обрабатывать этот ворох событий на пульте, если оператор (напомню — его и нет!) не умеет даже перевести объект програмно в статус : регламент? Зачем им это?

Организации обслуживающие станции, даже предлагают МЧСу предоставить своих сотрудников в качестве операторов, за свой счёт! Боитесь, что посторонние будут присутствовать в святых помещениях ЕДДС? Организуем удалённое рабочее место! НЕт! Отказывает МЧС. Боятся. Боятся признаться , что сами справится не могут. Бояться всего на свете — реагировать, не реагировать. убирать всю систему или не убирать?

И в таком полу состоянии — не жив, не мёртв, когда то хорошая задумка дрейфует годами.

Я вовсе не «топлю» за Аргус-Спектр, в свете множественной конкурентной борьбы с ними других производителей. К этой фирме также есть множество претензий, таких как необоснованно завышенная цена устройств, очень странные условия ремонта и тд и тп. Искренне обидно, что некогда большие проекты так и не могут довести до ума и любое начинание разрушается о российскую действительность! Огромные средства, хорошие идеи, талант — тратятся в пустую!

источник

Пожарная сигнализация в общежитиях и гостиницах

Обеспечение пожарной безопасности людей при возникновении пожара является одной из первоочередных задач в зданиях, предназначенных для временного компактного проживания, к которым относятся и общежития. Данная задача возлагается государством на юридическое лицо либо на индивидуального предпринимателя, занимающегося эксплуатацией здания. Статистика за последние годы показывает, что в среднем 68% всех пожаров приходится на жилые здания и большая часть из них — это общежития, хостелы, мотели, кемпинги, гостиницы, спальные корпуса пансионатов, санаториев, домов отдыха общего типа…

Согласно части 7 статьи 83 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и обязательного Приложению А свода правил «СП 5.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» здания, приспособленные для временного пребывания людей, то есть относящиеся к подклассу функциональной пожарной опасности Ф1.2, должны быть оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации (АУПС) вне зависимости от занимаемой площади. Более того, в общежитиях, хостелах, мотелях, кемпингах, гостиницах и др. в случае срабатывания АУПС сигнал тревоги должен автоматически дублироваться на пульт подразделения ПО.

Существует перечень требований, которые составляют предмет плановой проверки зданий при проведении мероприятий по федеральному государственному пожарному надзору. В проверочный лист, форма которого утверждена приказом МЧС России от 28 июня 2018 года № 261 в Приложении №2 документа (см. PDF-файл), входит более 150 пунктов, среди которых в верхних строчках располагаются следующие вопросы:

· Обеспечена ли защита помещений автоматической пожарной сигнализацией?

· Обеспечено ли исправное состояние данной системы?

· Проводилась ли ее проверка?

· Обеспечено ли хранение исполнительной документации на системы противопожарной сигнализации объекта?

Как можно видеть, обеспечению исправной работы пожарной сигнализации придается важнейшее значение.

Помимо упомянутых выше правовых актов, наличие АУПС и пожарная безопасность в целом — в зданиях для проживания людей — регламентируется также следующими документами:

· постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме» (Правилами противопожарного режима в Российской Федерации);

Читайте также:  Установка китайской сигнализации jvc

· сводом правил «СП 376.1325800.2017. Жилые здания и помещения для временного проживания. Правила проектирования»;

· сводом правил «СП 379.1325800.2018. Общежития и хостелы. Правила проектирования»;

· сводом правил «СП 54.13330.2016. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003»;

· сводом правил «СП 134.13330.2012. Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования»;

· национальным стандартом «ГОСТ Р 58186-2018. Услуги населению. Требования к услугам проживания в общежитиях для обучающихся»;

· межгосударственным стандартом «ГОСТ 26342-84. Средства охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Типы, основные параметры и размеры»;

· межгосударственным стандартом «ГОСТ 27990-88. Средства охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Общие технические требования»;

· различными методическими рекомендациями и другой нормативно-технической документацией.

Элементы системы пожарной сигнализации

Под системой пожарной сигнализации подразумевается одна АУПС или совокупность смонтированных на объекте установок, предназначенных для оповещения о пожаре, контроль над которыми осуществляется с единого поста. Основными элементами системы пожарной сигнализации, электрически и информационно совместимыми между собой, а также сохраняющими свою функциональную работоспособность при пожаре вплоть до эвакуации людей в безопасную зону, являются:

· шлейфы пожарной сигнализации;

· прибор приемно-контрольный и управления (ППКУ);

· источники электропитания, в том числе ИБП.

Рис. 1. Элементы пожарной сигнализации

Извещатели предназначены для обнаружения преобладающего фактора пожара, т.е. для измерения такой физической характеристики в помещении, которая сигнализирует о начале возгорания максимально быстро. Данные устройства выбираются в зависимости от назначения помещения и могут реагировать на появление в воздухе частиц продуктов горения, на повышение температуры в помещении выше предельно установленных значений или на другие факторы.

Кроме системной АУПС помещения общежитий рекомендуется оснащать автономными оптико-электронными дымовыми ПИ, как это следует из примечания 1 к таблице А.1 свода правил СП 5.13130.2009.

ПИ объединяются как минимум в пределах одного этажа либо здания в единую цепь пожарной сигнализации, имеющую вывод тревожных извещений на ППКУ. Для этого могут использоваться как проводные, так и беспроводные каналы связи, выполняющие соединительную функцию.

Шлейфы — это соединительные кабели или беспроводные каналы связи, объединяющие в зону контроля или систему пожарные извещатели и подключающие их к распределительным коробкам и/или ППКУ. Посредством проводных шлейфов может обеспечиваться не только передача сигналов, но и электропитание устройств АУПС. Допустимо, чтобы один шлейф в безадресной системе обслуживал площадь до 300 кв.м. на двух сообщающихся этажах или до 1600 кв.м. на одном этаже. В адресных АУПС лимит для шлейфов по количеству этажей и извещателей, а также по площади помещений или в зависимости от особенностей объемно-планировочных решений ограничивается только техническими возможностями ППКУ и законодательно не установлен.

ППКУ, который часто исполняется как пожарная панель — это устройство, контролирующее и обеспечивающее питанием токопотребляющие (активные) датчики, принимающее информацию от ПИ о факторах пожара и выводящее ее на пульты централизованного наблюдения и в помещения дежурных, формирующее и подающее управляющие сигналы (стартовые импульсы), в зависимости от состава всей системы, на те или иные средства противопожарной автоматики:

· систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ);

· автоматические установки пожаротушения (АУПТ);

· систему противодымной защиты и др.

Кроме того, ППКУ контролирует работоспособность (диагностирует состояние) всех средств АУПС и линий связи с ними.

Приборы оповещения — технические средства, предназначенные для оповещения о возгорании посредством звуковых, световых, речевых или комбинированных способов подачи сигналов. К световой сигнализации относятся и устройства, указывающее направление эвакуации. Световые устройства сигнализации должны представлять собой источник света, который заметен для глаза в любое время суток. Некоторые модели автономных приборов совмещают в конструкции оповещатель и датчик (извещатель), запускающий оповещение о возгорании.

В качестве источника питания системы пожарной сигнализации применяются три независимых источника электроснабжения, включая автономный электрогенератор либо ИБП с режимом подзарядки аккумулятора.

Требования к монтажу пожарной сигнализации в общежитиях и гостиницах

Автоматические установки пожарной сигнализации (АУПС) должны проектироваться и монтироваться в полном соответствии с действующими нормативными документами, в частности:

· государственным стандартом «ГОСТ Р 50776-95 (МЭК 60839-1-4:1989). Системы тревожной сигнализации. Часть 1. Общие требования. Раздел 4. Руководство по проектированию, монтажу и техническому обслуживанию» (с Изменением № 2, введенным в действие 1 июля 2012 года);

· руководящим документом «РД 78.145-93. Системы и комплексы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Правила производства и приемки работ» (вместе с пособием к нему, утвержденным ГУВО МВД РФ 22 декабря 1993 года).

Однако согласование проектной документации на АУПС с органами ГПН и приемка при сдаче системы в эксплуатацию сегодня не требуется.

АУПС в обязательном порядке должны защищаться все помещения, за исключением:

· помещений с «мокрыми» процессами, к коим относятся душевые, санузлы, камеры охлаждения и мойки;

· помещений, в которых размещаются насосные станции, бойлеры и прочие инженерные узлы, не содержащие горючих материалов;

· прочих помещений, в которых находятся негорючие вещества, содержащиеся в охлажденном состоянии.

Особенностью монтажа извещателей в помещениях общежитий является необходимость установки как дымовых, так и тепловых датчиков (либо устройств комбинированного типа) в соответствии с правилами:

1. В каждом защищаемом помещении должно находиться не менее 2-х датчиков извещения. Исключением являются помещения, имеющие площадь, не превышающую норм, указанных в техдокументации на датчик.

2. Рекомендуется установка датчиков непосредственно под перекрытиями (с возможностью доступа для ремонта и техобслуживания).

3. Размещение извещателей должно учитывать воздушные потоки в помещении, расположение электрических светильников и приборов, создающих электромагнитные помехи.

4. Установка должна производиться в точном соответствии с нормами техдокументации для данного вида датчиков.

Рис. 2. Монтаж автономного извещателя

При монтаже шлейфов учитываются следующие требования:

1. Количество включенных в один шлейф датчиков не должно превышать норм, предусмотренных характеристиками используемого ППКУ, чтобы обеспечить возможность регистрации всех поступающих извещений.

2. Электрические провода/кабели для монтажа шлейфов и способы их прокладки должны соответствовать стандартам:

Читайте также:  Установка сигнализации на китайца

ü «ГОСТ 31565-2012. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности»,

ü «ГОСТ Р 53325-2012. Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний»,

и учитывать информацию, приведенную в техдокументации на оборудование пожарной сигнализации. В том числе:

ü Шлейфы, выполняющие роль соединительных электропитающих сетей, должны выполняться с применением проводов/ кабеля с медными жилами.

ü В том случае, когда в технической документации не указана конкретная разновидность проводов, для монтажа шлейфов возможно применение кабеля связи.

3. Рекомендуется осуществлять подключение шлейфов радиального типа при помощи соединительных коробок (кроссов). Для контроля электропитания на подобных шлейфах в их конце рекомендуется устанавливать датчики с проблесковым сигналом.

4. Запрещено осуществлять прокладку шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации, имеющих напряжение до 60 В, в одном жгуте либо коробе с линиями напряжения 110 В и выше.

5. Необходимо обеспечить защиту шлейфов, а также соединительных линий от электромагнитных наводок. Допустимо применять «витую пару», если обеспечить экранирование, прокладку неэкранированных кабелей в металлических трубах (коробах). Экранирующие элементы должны быть заземлены.

Прибор приемно-контрольный и управления устанавливается с учетом следующих требований:

· ППКУ рекомендуется располагать в помещениях с круглосуточным нахождением дежурных и имеющих аварийное освещение.

· Согласно информационному письму МЧС России от 26 мая 2016 года № 2969-12-3-3 «О монтаже приборов пожарной сигнализации», ППКУ, способные транслировать не только сигналы о пожаре, неисправностях приборов и каналов передачи извещений, состоянии технических средств, но также о несанкционированном вскрытии, допустимо устанавливать в помещениях без круглосуточного дежурства персонала, если последние защищены охранно-пожарной сигнализацией. К таким ППКУ, в частности, относятся «Рупор-200», «С2000-СП1 исп.01», «С-2000-КПБ», «С2000-КДЛ», «С2000-4», «Сигнал-20П», «Сигнал-10» и др.

· ППКУ должны размещаться на стенах, выполненных из негорючих материалов. При монтаже на стенах, изготовленных из горючих материалов, ППКУ должны иметь защиту либо из стального листа толщиной не менее 1 мм, либо другого негорючего материала толщиной не менее 10 мм.

· При монтаже должны выдерживаться расстояния от перекрытий, пола и близко расположенных приборов.

Обеспечение электропитания систем противопожарной защиты общежитий должно осуществляться от различных трансформаторов — от 2-х трансформаторной подстанции либо от 2-х близко расположенных трансформаторных подстанций, имеющих подключение к различным линиям. При этом должен быть предусмотрен и аварийный источник электропитания — автономный электрогенератор либо ИБП.

Место расположения аварийных источников питания определяется с учетом прокладки питающих линий, обеспечивающих электроснабжение удаленных электроприемников. При этом необходимо обеспечить защиту электрических цепей системы пожарной сигнализации.

Техническое обслуживание и проверка работоспособности АУПС в зданиях с классом функциональной пожарной опасности Ф1.2

Для защиты зданий и помещений для временного пребывания людей недостаточно установить систему пожарной сигнализации. Необходима уверенность в том, что АУПС круглосуточно находится в исправном состоянии. Соответствие устройств, линий связи и приборов требованиям технической документации обеспечивается плановым техническим обслуживанием, испытаниями и, при необходимости, своевременным ремонтом. Поддержание эксплуатационных характеристик достигается посредством процедур по локализации, диагностированию, контролю функционирования и устранению неисправностей, в соответствии со стандартами «ГОСТ 18322-2016. Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения» и «ГОСТ 20911-89. Техническая диагностика. Термины и определения».

Возможность свободного доступа для проведения обслуживания приборов и оборудования систем пожарной сигнализации должна быть учтена еще на этапах проектирования и монтажа. Так, в случае размещения ПИ на высоте более 6 м необходимо заранее предусмотреть вариант доступа к ним для обслуживания и ремонта.

Правилами противопожарного режима в Российской Федерации в пункте 63 предписывается, что руководитель — в нашем случае общежития, хостела, мотеля, кемпинга, гостиницы, пансионата со спальными корпусами, санатория или дома отдыха общего типа — должен разрабатывать и утверждать годовой план-график проведения регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту пожарной сигнализации. Такой график должен учитывать предписания технической документации заводов-изготовителей оборудования для АУПС по периодичности работ, а на срок его техобслуживания и ремонта — дополнительные меры пожарной безопасности.

АУПС в общежитиях обслуживается в соответствии с ГОСТ Р 50776-95 и руководящим документом РД 78.145-93, при этом выполнять работы должна организация, уполномоченная на техобслуживание систем пожарной сигнализации в соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и пунктом 2 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений».

Рис. 4. Подключение и программирование пожарной сигнализации

Проверка работоспособности систем пожарной сигнализации не тождественна процессу техобслуживания и ремонта, она осуществляется по «ГОСТ Р 57974-2017. Производственные услуги. Организация проведения проверки работоспособности систем и установок противопожарной защиты зданий и сооружений. Общие требования», который вступил в действие 1 мая 2018 года. Однако проверка так же, как и техобслуживание, организуется собственником или арендатором объекта (согласно пункту 4.1 национального стандарта) и проводится не реже 1 раза в квартал (согласно пункту 5.1). Правила противопожарного режима допускают проведение проверки работоспособности АУПС руководителем самого общежития лично, однако целесообразно для этого привлекать сертифицированных специалистов и оформлять проверки документально по всем правилам. Если проверка осуществлялась силами штата общежития, то составляется подробный «Акт проверки пожарной сигнализации», если лицензированной МЧС России организацией — составляется «Сертификат соответствия». Регулярные проверки позволяют продлить срок эксплуатации АУПС.

Наилучшим вариантом для обеспечения бесперебойного техобслуживания и планово-предупредительного ремонта станет заключение договора со специализированной организацией, такой как Альянс «Комплексная безопасность». Работая на рынке систем противопожарной автоматики с 2000 года, мы обеспечиваем выполнение полного комплекса работ по проектированию, монтажу и сервисному обслуживанию систем пожарной сигнализации, предлагая заказчикам высокий уровень сервиса при справедливых ценах на услуги.

источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *