Меню

Установка радиоканальной пожарной сигнализации

Радиоканальная система пожарной безопасности — обзоры моделей от четырех производителей

Радиоканальные системы пожарной сигнализации завоевывают все большую популярность на рынке. Причиной тому многочисленные преимущества над традиционными проводными сигнализациями. Однако существует и несколько недостатков, которые пока усложняют эксплуатацию радиоканальных систем.

Преимущества и недостатки

Одним из главных преимуществ радиоканальных систем над проводными, принцип которого был заложен в саму идею использования радиочастот для передачи данных, является отсутствие необходимости прокладки кабелей. Применяя радио для передачи сигнала, монтажники избавились от целого перечня проблем о большинстве из которых рядовой потребитель даже не знал. К примеру, все знают о высокой трудоемкости процесса прокладки кабеля как в специальных коробах, так и в подпотолочном пространстве за подвесным потолком. Однако даже если монтаж прошел удачно, прокладка нового кабеля только усложняет и удорожает проект.

Кроме того, передача данных по кабелям чревата механическими обрывами, короткими замыканиями. Немаловажным фактором является наличие коробов, гофры или непосредственно кабелей на открытом пространстве или стене офиса, что значительно снижает эстетическую привлекательность.

Недостатки современных радиоканальных ситсем:

  • Периферийные устройства все же необходимо обеспечивать электропитанием, поэтому частично проблемы с разводкой, на этот раз электрических кабелей сохраняются;
  • Обмен данными идет по специальным и довольно сложным протоколам связи;
  • Также, протокол связи должен осуществлять проверку целостности передаваемой информации. Что значительно усложняет протокол передачи данных между двумя устройствами.
  • Высокая чувствительность к наведенным внешним помехам. Это могут быть как радиосигналы других устройств, передаваемые на той же частоте, так и индукционные электромагнитные поля, которые продуцируют многие электроприборы или сами линии электропередач.
  • Одним из главных недостатков систем радиоканальной пожарной сигнализации является их высокая стоимость по сравнению с обычными проводными. Но с развитием производственных мощностей и разработкой новых устройств, отрыв постепенно сокращается. А если учитывать в стоимости не только сам комплект сигнализации, но и кабеля и оплату монтажа, то разница будет не так и существенна.

Достоинства радиоканальных систем тревожной и противопожарной сигнализации:

  • Легкость установки и демонтажа периферийных устройств;
  • При наличии на объекте обособленных, отдельно стоящих зданий или сооружений, использование радиосвязи для подсоединения периферии более чем оправдано;
  • При переезде в новый офис нет необходимости бросать систему пожарной сигнализации. Вся периферия демонтируется просто и быстро, кроме того отсутствуют затраты на провода, которые в большинстве своем, старые владельцы оставляли, а новые арендаторы производя ремонт частично уничтожали.

Обзор наиболее популярных производителей

Для обзора выберем сопоставимые модели радиоканальных систем пожарной сигнализации, пример. Эта модель включает минимально необходимый набор периферийных устройств, который, тем не менее, обеспечивает вполне приемлемую функциональность. Имея минимальные возможности масштабизации, эта структура может быть использована для охраны, дачи, частного коттеджа, гаража и т.п.

Стрелец

Радиоканальные системы пожарной безопасности стрелец, имеет множество разновидностей которые отличаются по стоимости и функциональным возможностям. Такое разделение выгодно и с точки зрения производителя, и продавца, и покупателя. Рассмотрим модель «коттедж» собранную на базе оборудования «Стрелец».

  • Наличие нескольких радиочастотных диапазонов и автоматическое переключение между ними в зависимости от наличия помех на рабочем канале;
  • При разрядке аккумуляторной батареи на периферийном устройстве на центральный контроллер приходит соответствующий сигнал. Но само устройство сможет еще работать с резервного аккумулятора до 2 месяцев.
  • Криптозащита передаваемых сигналов по самым современным протоколам предотвращает саботирование работы системы.

АСТРА

Радиоканальные системы пожарной безопасности АСТРА РИ-М – перспективная разработка отечественной компании «Системы безопасности Астра»

Основными преимуществами являются:

Увеличенный радиус действия, до 300 м извещатели и до 1300 м контрольный брелок сигнализации;

Максимальная емкость системы составляет 196 разнообразных устройств сигнализации и контроля;

Связь двусторонняя с динамическим кодирование сигнала.

Контроль и постоянный опрос всей периферии с настраиваемой периодичностью 10-40 мин.

БОЛИД

Радиоканальная система пожарной безопасности БОЛИД – это совокупность периферийных аппаратов, центрального контроллера интерпретатора сигнала и программного обеспечения, которое согласно полученной программе реагирует на внешние сигналы.

Сигнализация БОЛИД способна осуществлять:

  • Непрерывный контроль зоны наблюдения:
    • Детекторы задымления,
    • ИК датчики движения и возгорания;
    • Герконы;
    • Детекторы на разбивание;
  • Скорости обработки сигнала и канал передачи данных достаточный для получения видеосигнала с одной камеры в максимальном разрешении или из нескольких камер с ограничением качества получаемой картинки. Диапазон частот, в котором функционирует устройство составляет 2405 – 2480 МГц.

Одним из основных преимуществ системы является ее адресность. Каждый шлейф имеет уникальный адрес, благодаря которому немедленно определяется место очага возгорания и принимаются соответствующие меры по ликвидации огня.

Читайте также:  Установка сигнализации на рав 4 2008г

Из недостатков следует отметить довольно сложную настройку программного обеспечения, но следует отдать должное, производитель комплектует свои изделия подробными инструкциями и бесплатным видеоматериалом.

Видеоурок по настройке программного обеспечения:

Планар

Радиоканальная система пожарной безопасности Планар ОП5 р/к относится к комбинированным охранно-пожарным системам. Предназначен для автономной централизованной охраны объектов малого и среднего объема. Она оборудована пятью шлейфами приема и передачи информации и имеет значительный потенциал для масштабирования. Основными преимуществами являются:

  • Возможность передачи данных по двум диапазонам частот — 146-174МГц, и 433-440МГц.;
  • При передаче сигнала по эфиру осуществляется кодировании, которое повышает помехоустойчивость и осуществляет контроль за целостностью и полнотой передаваемой информации. Это позволяет увеличить радиус передачи сигнала, обеспечить защиту от помех и несанкционированного вмешательства в радиоканал.
  • Система имеет подпрограмму диагностики и контроля обрыва связи, контроль заряда батарей и обрыва постоянного (резервного) питания.

Основным недостатком системы является сложность подключения и инициализации периферийных устройств и центрального блока управления.

Ценовая политика компании позиционирует изделие в среднем ценовом диапазоне, делая его доступным для представителей малого и среднего бизнеса. Однако систему с успехом можно использовать и для охраны жилищ. Применять его для охраны дач и коттеджей нецелесообразно, так как устройство требует постоянного контроля оператора.

источник

Норма П.Б.

ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

системы радиоканальной сигнализации

системы радиоканальной сигнализации

Приветствую Всех постоянных Читателей нашего блога и коллег по цеху. Мы продолжаем публикацию статей из цикла «Противопожарная автоматика». Как обычно, напоминаю, что на страницах сайта уже существуют статьи указанного цикла – их всего восемь на сегодня и найти и прочесть их можно, пройдя по следующим ссылкам:

https://www.norma-pb.ru/pozharnye-izveshhateli-tip-opisanie/ — пожарные извещатели — тип, описание. Первая статья из цикла статей “Пожарная автоматика”.

https://www.norma-pb.ru/porogovaya-adresnaya-adresno-analogovaya-pozharnaya-signalizaciya/ — пороговая, адресная, адресно-аналоговая пожарная сигнализация. Вторая статья из цикла “Пожарная автоматика”.

https://www.norma-pb.ru/sistemy-opoveshheniya-lyudej-pri-pozhare/ системы оповещения людей при пожаре. Третья статья из цикла “Пожарная автоматика”.

https://www.norma-pb.ru/sistemy-poroshkovogo-pozharotusheniya/ — системы порошкового пожаротушения. Четвертая статья из цикла “Пожарная автоматика”.

https://www.norma-pb.ru/sistemy-gazovogo-pozharotusheniya-obzor/ — системы газового пожаротушения – обзор. Пятая статья из цикла «Пожарная автоматика».

https://www.norma-pb.ru/sistemi-vodynogo-posharotusheniy/ — системы водяного пожаротушения. Шестая статья из цикла “Пожарная автоматика”.

https://www.norma-pb.ru/sistemy-pennogo-pozharotusheniya/ — системы пенного пожаротушения. Седьмая статья из цикла “Пожарная автоматика”.

https://www.norma-pb.ru/sistemy-aerozolnogo-pozharotusheniya/- системы аэрозольного пожаротушения. Восьмая статья из цикла “Пожарная автоматика”.

Сегодня, в восьмой статье из цикла «Пожарная автоматика», мы будем говорить о том что представляют из себя системы радиоканальной пожарной сигнализации, где чаще всего используются, какими они бывают и о алгоритме работы автоматики системы аэрозольного пожаротушения.

Как Вы понимаете, системы радиоканальной сигнализации работают без проводов, т.е. по радиоканалу, что собственно следует из самого названия. Если отсутствуют провода, то соответственно оборудование системы радиоканальной сигнализации не получает электропитания извне и само собой подразумеваются автономные источники питания, обеспечивающие длительный срок работы оборудования, входящие в комплект данного оборудования. То есть, мы говорим сейчас о пожарных извещателях различного типа (кстати, и охранных тоже), оснащенных автономными источниками питания, связанными с неким основным блоком (ППК) по радиосигналу, соответственно имеющими собственный адрес (это адресная система), обменивающихся с основным блоком информацией о текущем состоянии (отсутствии или наличии тревог, технической работоспособности, степени запыленности, степени разряда аккумулятора и прочее). Сразу надо отметить, что системы радиоканальной сигнализации достаточно дороги и в продаже и в установке, есть в этих системах конечно недостатки и достоинства, что будет изложено ниже. Применяются системы радиоканальной сигнализации достаточно часто, не смотря на значительную стоимость. Исходя из собственного опыта, данные системы были установлены в помещениях церквей и храмов, то есть в помещениях, стены которых расписаны уникальными фресками, часто 14-16 веков, являющихся исторической ценностью, и конечно по таким стенам никто провода колотить не будет. Тем не менее, нормы пожарной сигнализации никто не отменял и по этому, системы радиоканальной сигнализации, в этом случае, практически единственный выход. Да в общем и кроме церквей и храмов существуют помещения, имеющие уникальный дорогостоящий ремонт и собственники этих помещений идут на то чтобы, не смотря на существенные затраты, монтировать системы радиоканальной сигнализации.

Итак, из импортных установок самая популярная система «Power-Max», российские системы радиоканальной сигнализации представлены самой популярной системой «Стрелец». Поскольку мы живем в России, будем говорить именно о Стрельце, исходя из более-менее терпимой стоимости и вполне достаточной надежности и широкой функциональности системы. Как функционирует Стрелец? Если упрощенно, системы радиоканальной сигнализации «Стрелец» представляют собой микросотовую схему. В центре каждой соты установлен центральный блок, который называется расширитель – модели могут быть РРОП2, РРОП-М или РРОП-м исп. У, в зависимости от конкретных требований к конкретной соте. Расширитель контролирует пожарные и охранные извещатели (32 штуки), уникальные адреса которых прописаны в памяти расширителя и управляет исполнительными устройствами – реле, световые табло, сирены – до 16 штук. Все это осуществляется в радиусе 600 метров вокруг ретранслятора в открытом пространстве. Конечно, при наличии стен и перегородок и других преград, дальность существенно уменьшается, но где то на 150-200 метров сота работает вполне прилично. Каждая сота является абсолютно автономным устройством системы радиоканальной сигнализации и в общем, для того чтобы оснастить среднего размера коттедж или небольшое административное здание, эта одна сота вполне самодостаточна. Пример функционала соты представлена на рисунке ниже.

Читайте также:  Установка сигнализации в квартиру ово

Если площадь защищаемого объекта достаточно велика и превышает радиус действия одной соты, то таких сот можно организовать две, три, четыре и так далее. В этом случае ретрансляторы будут связаны между собой по иерархической лестнице, и итоговая информация будет отражаться на ретрансляторе самого верхнего уровня. Выглядит это примерно таким образом:

Как видно из рисунка, ретранслятор под номером «0» – главный, все последующие создают структурную радиосвязь, что обеспечивает многоступенчатую работу системы радиоканальной сигнализации.

В микросотовой структуре каждый радиорасширитель осуществляет:

• приём и обработку извещений от «своих» охранных, пожарных и технологических радиоизвещателей;
• приём команд от устройств управления;
• формирование команд исполнительным устройствам;
• передачу информации о своём состоянии и состоянии «своих» радиоустройств вышестоящим радиорасширителям;
• ретрансляцию сообщений от других радиорасширителей и маршрутизаторов системы.
Максимальная дальность связи между микросотами в открытом пространстве не менее 1000 м.

Координатор осуществляет:
• контроль состояния всех устройств радиосети;
• обработка, протоколирование и отображение поступающей информации;
• обмен данными с персональным компьютером;
• обмен данными с проводными устройствами ИСБ Стрелец-Интеграл.

Координатор также получает команды управления от устройств управления ИСБ Стрелец-Интеграл, ПК и передает управляющие команды своим собственным устройствам. Пример структурной системы радиоканальной сигнализации представлен ниже.

При использовании микросотового построения в состав системы могут входить входят: • 16 радиорасширителей; • 16 маршрутизаторов; • 512 охранных, пожарных или технологических радиоизвещателей; • 256 исполнительных радиоустройств (оповещатели, релейные модули) и радиоустройств управления (пульты, брелки); • проводные устройства управления.

Как видите, все достаточно просто. Теперь, как обещал о плюсах и минусах любой установки (не только Стрелец), входящих в раздел «системы радиоканальной сигнализации».

Плюсы системы радиоканальной сигнализации:

  1. Отсутствие проводов, что может быть решающим плюсом при выборе именно системы радиоканальной сигнализации и который перевесит все минусы.
  2. Ввиду отсутствия физической проводной связи системы радиоканальной сигнализации очень «живучи», т.е. они функционируют пока не сгорит в огне пожара последний датчик.
  3. Возможность организации радиосвязи между ретрансляторами, установленными в разных зданиях, что исключит прокладку «воздушек» или геморройного монтажа кабельной сигнализации. Прекрасный пример на рисунке выше – организация системы радиоканальной сигнализации в котеджном поселке. Учитывая этот момент, в данном конкретном случае системы радиоканальной сигнализации могут стоить даже ниже чем просто системы обычной проводной сигнализации.
  4. Система является адресной, самотестирующейся и по этому, согласно существующих нормативных документов, в одном помещении можно установить всего один или два пожарных извещателя, а не три, как в случае с пороговой системой.
  5. Ремонт или перепланировка на защищаемом объекте (когда то все равно придется красить стены и белить потолок) не приведет к капитальному ремонту системы сигнализации, так как проводов, которые можно порвать при ремонте, нет, а открутить перед ремонтом датчик и прикрутить снова на место после ремонта (или вообще закрыть целлофановым пакетом) – невелики проблемы.
  6. Срок работы батареек в каждом извещателе (если верить производителю) – 5-6 лет, что в общем то и не мало.
  7. Немаловажно, что системы радиоканальной сигнализации Стрелец имеют сертификат пожарной безопасности по России. Обратите, кстати внимание! К примеру с «Power-Max» у меня были проблемы при сдаче системы пожарным – там есть сертификат страны-производителя Израиля, есть сертификат Европейского союза, есть разрешение на применение в восточно-азиатском регионе, а вот российского сертификата на тот момент не было. Не интересовался – сейчас может уже и есть. В любом случае, обратите внимание.

Минусы системы радиоканальной сигнализации:

  1. Как не досадно, именно наличие автономного питания (батарейки) являются минусом системы. Дело в том, что в России у нас холодно зимой и хоть сами извещатели системы радиоканальной сигнализации по паспорту работают в диапазоне температур от -30 до +55, но сами то батарейки от холода мерзнут и загибаются через пару месяцев функционирования в неотапливаемых помещениях в зимний период. Это есть проблема и достаточно серьезная. У нас были на техническом обслуживании системы радиоканальной сигнализации, в том числе извещатели были установлены в неотапливаемых складах и верандах – задолбались батарейки менять!
  2. Бетонные перегородки на объекте! Осторожнее с проектированием системы – бетонные стены являются конкретной преградой для радиосигнала. Как то, было дело, монтировали Стрельца в панельном здании – две стенки несущих сигнал еще кое как прошибает, а три уже нет. По этому, количество ретрансляторов пришлось увеличить почти втрое от проектных данных. Видимо по этому хитрые производители оборудования в технической документации всегда уточняют дальность функционирования системы «на открытом пространстве». А как тогда, спрашивается проектировать? Это надо проводить натуральные испытания на объекте на предмет прохождения сигнала через преграды! В общем, для Заказчика система «золотая» получилась.
  3. Помехи! Опять же, что бы производители не писали про помехоустойчивость, но опять же, из опыта напишу. Приходилось устанавливать системы радиоканальной сигнализации в помещениях медицинского центра – подрабатывает установка, как только начинает работать рентген! Что только не делали, даже представителя производителя оборудования вызывали – нет толку, пожимают плечами. В результате, в рентген-отделении отдельно смонтировали проводную систему и интегрировали ее в системы радиоканальной сигнализации. Опять же – затраты и гемор! По этому, будьте повнимательнее с назначением объекта.
  4. Невозможность подключить выносное устройство оптической сигнализации (ВУОС далее)! Здесь, если коротко, вот в чем дело. При наличии подвесных потолков на защищаемом объекте, часто приходится устанавливать пожарные извещатели в запотолочном пространстве. С обычными проводными извещателями все понятно – поставил за подвесным потолком и на подвесной потолок вынес ВУОС, подключив его по схеме к датчику. Далее, можно объединить все датчики за потолком в единый раздел, при программировании приемо-контрольного прибора и написать название раздела – запотолочное пространство. И все на этом. Если датчик за потолком сработал, то просто идешь по помещению и высматриваешь индикацию на «Пожар» установленного ВУОС – так просто определяется конкретное место сработки извещателя по площади помещения. А в случае с системами радиоканальной сигнализации все иначе. Понятно, что каждый извещатель в системе имеет собственный адрес, но их этих извещателей может быть двадцать и тридцать за потолком. Ну увидел я на панели прибора что сработал извещатель № ……., установленный за подвесным потолком – ну и что? Это я должен взять план помещения, в котором расписаны номера адресов и в каком порядке эти номера расставлены за подвесным потолком, чтобы извещатель с этим адресом физически найти или прямо на подвесном потолке писать эти номера под установленным датчиком и ходить читать потом или просто тупо вскрывать весь потолок и высматривать индикатор на самом извещателе. Согласитесь, гемор еще тот. А если вдруг реально пожар где то? Это сколько времени поналобится чтобы найти место где что случилось? А теперь примерьте ситуацию на ленивых охранников, которые, как обычно несут службу на объекте – им надо все это? Да отключат они эту пищалку и пес с ней, пока не сгорят. Я считаю, что это существенный минус.
  5. Ну вот, свою статью «системы радиоканальной сигнализации» на этом я завершаю, так как целью статьи было отнюдь не описание технических характеристик, стоимости и прочее каждого отдельного элемента, входящего в состав системы радиоканальной сигнализации (эту информацию Вы можете легко найти на сайтах производителей и в паспортах на оборудование), а представление для Вас общей информации о системе, назначении и сфере использования, описания алгоритма, положительных качеств и недостатков. Думаю, с поставленной задачей я справился, так как Вы теперь сможете примерить представленные данные на свой конкретный объект и решить – надо ли вам устанавливать системы радиоканальной сигнализации или проще обойтись проводными системами.
Читайте также:  Установка сигнализации для начинающих

Копировать статью «системы радиоканальной сигнализации» для размещения на иных ресурсах в интернете разрешаю только при условии сохранении всех нижеперечисленных ссылок на наш сайт, предлагаю Вам ознакомиться с другими статьями нашего блога по ссылкам:

источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *